Recentemente, um certo post em inglês repercutiu no mundo do SEO. O blog Blind Five Year Old publicou o artigo “Facebook Comments and SEO”, onde ele mostra que quando se utiliza o plugin do Facebook nos comentários dos blogs, os comentários não são indexados pelo Google.
Como era de se esperar, muita gente da área de SEO compartilhou o post no Twitter e Facebook, concordando com o autor do blog. O post defende que não seria uma boa ideia usar o plugin do Facebook nos comentários, substituindo o método padrão, já que o plugin é carregado no site via iframe, onde nenhum comentário é indexado.
Ok. Isso realmente é muito ruim para o SEO, ou melhor, isso é péssimo para o SEO. Mas vamos pensar além e sair um pouco da bolha, afinal, nem tudo no mundo se resume a SEO, concorda?
Acredito que às vezes é importante analisar caso a caso, e não simplesmente dizer que, se o plugin não permite que os comentários sejam indexados pelo Google, ele não deve ser usado. (Não estou dizendo que o post referenciado necessariamente disse isso, mas vi pessoas comentando isso no Twitter).
Veja o caso do blog voltado especificamente para assuntos sobre o Facebook, o Think Facebook. Ele utiliza exatamente esse plugin, fazendo com que nenhum dos comentários seja indexado, mas nesse caso, será que devemos priorizar um ambiente que é voltado para o Facebook, com plugins interativos, ou simplesmente ignorar tudo isso e focar em SEO?
Nesse caso é a experiência do usuário que está em jogo e, sinceramente, entre o usuário satisfeito com o site ou ter os comentários indexados pelo Google… Sorry, mas neste caso eu prefiro ver o usuário contente com um ambiente voltado para o Facebook, mesmo que não seja indexado pelo Google.
Claro que não estou dizendo que todos devem adotar o plugin do Facebook e que o SEO não serve pra nada. Sei que os comentários são importantes e muitas vezes você encontra o que procura exatamente no comentário. Porém, estou somente alertando que cada caso é um caso e que devemos analisar sempre além. Sair da bolha mental, às vezes, é importante e necessário.
Crédito da imagem principal: Paes Pedro
Dominicio, ótimo post. Concordo 100%. Esse artigo se encaixa na situação atual do Panda. Quem pensa muito em SEO acaba perdendo leitores por diversos motivos, entre eles titulos curtos demais e links desnecessários, e sem lógica, dentro do site.
Legal esse tipo de visão, Domicio. É sempre bom a gente pensar na experiência. Apesar de eu, pessoalmente, preferir que os comentários sejam incluídos (generalizando, há casos e casos né) como conteúdo do post, e não gostar muito dessa coisa de Facebook e iframe na parte de comentários, é muito bom ver essa postura de pensar no que é melhor pro usuário entre os SEOos e SEOas. :P
Ótimo post. :D
Olá Ana!
Também acho que naturalmente teremos alguns usuários que preferem isso ou aquilo, mas como falei no post, acho que cada caso é um caso e as vezes sair do padrão comum é bom (as vezes não).
Tudo tem que ser analisado com calma, mas acho que não podemos sair excluindo logo de cara algumas opções, vale a pena pensar antes de excluir a opção :)
Obrigado pelo elogio sobre o post e por compartilhar no twitter! :D
Eu li esse post indicado no tweet de alguém e cheguei a conclusão que no blog que tinha colocado a funcionalidade, o Blog de Pai (é só clicar no meu nome para ver o blog), não era uma boa. Sou analista SEO e fiquei na mesma dúvida que você, será que tiro o comentário do Facebook, só por conta disso?
Aí é que entra o Analytics para salvar. Fui ver quais eram minhas fontes primárias de tráfego e o principal, disparado, é o Twitter. Então, no meu caso, retirar o Facebook via comentários não seria tão danoso. E optei pelo mesmo sistema que você usa aqui, o IntenseDebate e te digo que foi o melhor que fiz.
Só não abandonei o Facebook, uso ferramentas para postar lá, acompanhar os comentários ensina dos updates e interagir. Dá mais trabalho mais funciona pra mim.
Experiência do usuário é tudo! Do que adianta rankear se o usuário não gostar?!
Pensar "out of the box" é tudo! Belo post! Parabéns! =)
Olá Renata!
Com certeza! Também concordo com você e obrigado pelo elogio
:)
Pingback: Anna Raquel Serra
Pingback: Roberto Costa
Pingback: Sandro Neto Ribeiro
Concordo com sua visão, mas devemos lembrar que tem muito usuário que não tem Facebook e fica privado de fazer comentários com isso.. Por exemplo, meu pai lê noticias na internet, deixa comentários relevantes até em alguns sites, mas não faz uso de redes sociais !
Ele até tem Facebook, mas só por ter, não é usuário ativo como nós..
É bom pesar os dois lados, seu usuário achará interessante? Atenderá bem a todos? Se não, por SEO ou não, é melhor não usar.. se sim e o nível de comentários do seu site não chega a ser interesante para ser indexado como em sites de humor, ai sim acho legal usar :)
Abraços !
Isso ai, cada caso é um caso !
Levantei essa bola pois muitos não fazem essa análise prévia e depois acabam criticando o sistema de comentários escolhido sem razão :)
Como vc bem falou, não podemos mesmo excluir essa opção sem análise.
Abraços, ótimo artigo !
Pingback: Domicio Neto
Pingback: Fábio Pessoa
Pingback: Ian Castro
Pingback: Ariane Carvalho
Pingback: Domicio Neto
Pingback: Leonardo Diogo Silva
Pingback: EPPA!
Pingback: LEWIS
Pingback: TERRENCE
Pingback: DONNIE
Pingback: ENRIQUE
Pingback: ARTHUR
Pingback: GABRIEL
Pingback: ROY
Pingback: WILLIE
Pingback: CHARLIE
Pingback: ALFRED
Pingback: VICTOR
Pingback: BRANDON
Pingback: TONY
Pingback: BILLY
Pingback: JIMMY
Pingback: CARL
Pingback: ADAM
Pingback: KENNY
Pingback: LLOYD
Pingback: LUIS
Pingback: SERGIO
Pingback: VICTOR
Pingback: CLIFTON
Pingback: RAY
Pingback: RODNEY
Pingback: DARYL
Pingback: MARCUS
Pingback: PHILIP
Pingback: ALFRED
Pingback: BRETT
Pingback: STEVEN
Concordo plenamente com o uso de comentário do Facebook como no exemplo que fiz na loja da cliente – ecommerce – mesmo que não seja indexado pelo Google – está a vista dos clientes que entram na loja e podem compartilhar estas ofertas – o Domício está certíssimo! existe casos e casos! Adorei o post – conheci o trabalho dele no Mestrecast e agora vou acompanhar – em breve espero conhecer todos os camaradas de SEO – e parabéns para ti por ser baiano – porque estive ai várias vezes e sei como é difícil obter conhecimento apesar de ser uma cidade grande! Abraços!!
Olá, Cristiano.
Obrigado pelo apoio e por ouvir o MestreCat!!
Precisando, já sabe onde me encontrar.
Abraços,
Domicio Neto
Pingback: VINCENT
Pingback: TRAVIS
Pingback: BRYAN
Pingback: BRUCE
Pingback: RONNIE
Pingback: MARVIN
Pingback: MITCHELL
Pingback: DWAYNE
Pingback: SHANE
Pingback: VINCENT
Pingback: ALVIN
Pingback: RUSSELL
Pingback: NATHAN
Pingback: TIM
Pingback: STEPHEN
Pingback: STEPHEN
Será que se usássemos o conteúdo escondido na pagina pela api, mas com os comentarios o google penaliziaria como cloaking?
Fala William!
Então cara, tem alguns códigos rolando na internet para você tornar o Facebook Comments SEO Friendly que acredito que pode funcionar sim, desde que o conteúdo seja exatamente igual ao que está nos comentários.
Cuidado para não ir na ganância e "otimizar" os comentários, hein? hahaha
Abraços,
Domicio Neto
Pingback: greg
Pingback: STEPHEN
Pingback: CHARLIE
Pingback: JERRY
Pingback: PATRICK
Pingback: JAMES
Pingback: EDWIN
Pingback: ROGER
Pingback: RAY
Pingback: TRAVIS
Pingback: MARVIN
Pingback: MILTON
Pingback: CHRIS
Pingback: BRYAN
Pingback: MARK
Pingback: JORGE
Pingback: KEVIN
Pingback: FREDDIE
Pingback: ALLEN
Pingback: WADE
Pingback: ALEX
Pingback: HOMER
Pingback: ANDRE
Pingback: HARRY
Pingback: JEFF
Pingback: WARREN
Pingback: FREDRICK
Pingback: CHRIS
Pingback: DONALD
Pingback: TERRY
Muito bom o artigo, mesmo aqui como no mestrecast que acompanho diariamente, também o site da mestre seo.
Pingback: RAMON
Pingback: RANDY
Pingback: FRANCIS
Pingback: HARRY
Pingback: MARION
Pingback: STEPHEN
Pingback: DAN
Pingback: OSCAR
Pingback: ENRIQUE
Pingback: VIRGIL
Pingback: ALFRED
Pingback: SHANE
Pingback: JIM
Pingback: TRACY
Pingback: jordan
Grande Domicio!
Concordo com vc! Uma boa experiência para o usuário no site e com marca é o que faz ele retornar e virar um cliente e fã da marca.